Hej!
Här får ni kortfattat historien (enligt er begäran) om hur jag blev bemöt och behandlat av SEKO A-kassa när jag blev deltids arbetslös efter den 18 Nov. 2006.
Den 9 Feb. 2004 började jag jobba som stationsvärd. Jag blev också medlem i SEKO fack + A-kassa. Den 18 Nov. 2006 lades ner Järna station då jag vickade för en annan fast anställd som var långtidssjukskriven. Jag hade redan jobbat motsvarade två år på heltid.
Eftersom min arbetstid blev allvarligt mindre än det som jag skulle kunna klara mig på anmälde jag mig till AMS som arbetssökande samt till SEKO A-kassan. Skickade alla papper som man skulle skicka enligt listan som man fick i AMS, sedan listan av SEKO A-kassan.
Under den tiden hade jag en bisyssla vid sidan som klassas som hobby enligt skatteverkets regler. Jag hade en registrerat hobby bisyssla under namnet Mesopotamia Film. Där producerades korta filmer om berättelser för privatbruk. Ingen inkomst eller ersättning förväntade man sig av den fritids syssla som man höll på med.
SEKO A-kassan handläggare (Monica Allerd) begärde här mer förklaringar varför jag hade ett registrerat företag plus en ny arbetsgivare intyg från tiden där jag jobbade hos Citypendeln under 2005. Jag skickade förklaringen för min bisyssla med det nya arbetsgivare intyget.
Fick ett nytt brev där begär hon en ny arbetsgivare intyg plus en lista på min betald och obetald ledigheter som jag har haft under 2005 och 2006. Samt begärde hon ännu tydligare förklaring varför jag har en vilande registrerad företag. Jag ringde upp henne och försökte förklara till henne det s.k. företaget att det är en hobby som jag driver i min fritid. Men då begärde hon mig att jag måste skicka allting som jag säger på papper. (Snacka om byråkrati). Jag skickade ännu en gång en ny arbetsgivare intyg med förklaring till min bisyssla.
Jag få ett nytt papper från SEKO A-kassa (Monica Allerd) där begär hon ännu en ny arbetsgivare intyg därför att det senaste inte var helt ifylld och den stämplat från Stockholmståg och inte Citypendeln. Och med detta måste jag skicka en ny.
Jag ringde upp henne och försökte förklara läget med att Citypendln ett företag som inte existerar länge. Och dom information som vi grävde fram från den tiden då var jag anställd ta tid och kraft för att nå dom i arkivet för att dom hör till ett annat företag. Samt det är helt olagligt så som jag tror att man ska ge sig vara ett annat företag som inte längre finns. Så det är praktiskt omöjligt att få Citypendeln intyga dom info som ni kräver. Däremot Stockholmståg intyg ska räcka väl. Då bytte hon samtals ämne för att handla nu om mitt företag. Och att Jag måste avregistrera det om jag ska ha rätt till A-kassa.
Dagen efter avregistrerade jag allt som hör till ”Mesopotamia Film” från skatteverket, och skickade pappen ännu en gång till SEKO A-kassan. Fyra veckor senare får jag inget svar. Jag ringer upp Monica Allerd som ”inte” kunde ta emot mitt samtal istället någon annan kollega svarar att hon ska ringa upp mig. Tre dagar efter ringer hon upp mig och säger att hon inte hade svarat mig för att hon såg att Mesopotamia Film som namn är fortfarande registrerat som NAMN i Bolagverket. Jag undrade då vad skulle A-kassan ha med att jag skyddar ett namn i Bolagverket. A-kassan skulle ha väl bara med inkomst relaterade verksamhet å att göra. När en s.k. verksamhet avregistrerat från skatteverket så är det praktiskt bevisat att det inte finns länge en sådan verksamhet.
Det hjälpte inte hur jag än försökte förklara för henne för att hon krävde att jag ska avregistrera namnet också från Bolagverket. Jag höll nästan på att ge upp men ville fortsätta med mitt ärende. Jag ringde till Bolagverket för att avregistrera namnet som kostade mig några tusen lappar för att registrera. Efter några dagar fick jag avregistrering beviset från Bolagverket och skickade jag det vidare till SEKO A-kassan.
sex veckor senare när jag inte får något svar ringer jag upp henne igen. Och nu är vi mitt i april. Hon säger att det stämmer allt som jag skickade men hon har inte någon aning om jag hade tjänat några pengar på min tidigare verksamhet som hon kallade företag. Och med detta var jag tvungen att skicka års deklarationen för åren 2004, 2005 och 2006. Som tur hade jag redan fått års deklaration pappen från skatteverket för 2006 så det räckte med att begära 2004 och 2005 deklarations kopior från skatteverket. Jag skickade in allt som bevisar att min enda inkomst källa har varit mitt jobb hos dåvarande Citypendeln sedan ISS Traficare.
Någon gång i juni ringer jag upp igen och frågar var har mitt ärende hamnat. Hon ringer upp mig några dagar efter och berättar att hon ser att jag har haft ett registrerat företag under den tiden då jag var arbetslös och oavsett om jag har haft inkomst av det eller inte så har jag absolut ingen rätt till några a-kassa ersättningar ”Och med får du avslag på ditt ärende”. Frågade om hon har skickat detta AVSLAG till mig. Hon svarade att hon inte hade gjort det än men SKA göra det. Jag frågade också om att hon visste väl att jag hade registrerade bisyssla under den tiden redan från början. Varför fick jag inte detta svar i så fall redan från första dagen? Varför hade jag över huvud tagit rätt till att vara med? Och om jag inte hade rätt till A-kassa är det inte så att SEKO A-kassa är återbetalningsskyldig mig min medlemsavgift som jag har betalt under alla dessa år utan att jag hade rätt till det. Hon svarade att hon inte förstå vad jag säger, och att reglerna så här. Jag förklarade att jag kanske bryter lite men svenskan kan jag. Hon svarade irriterad att hon inte förstod min dialekt sedan la hon på.
Nu är det 20 sep. 2007 och hittills har inte fått avslag brevet som hon sa att hon skulle skicka. Jag har gått ur a-kassan och bryr mig inte längre om dom 15 dagar som jag har varit arbetslös i slutet av 2006. Det som jag bryr mig mest om är följande.
1. Om jag inte har rätt till någon ersättning från A-kassan varför hade jag redan rätt att vara med? Varför ska jag finansiera en verksamhet som jag inte har rätt till i slutändan när jag behöver den?
2. Varför krävdes av mig att avregistrera min verksamhet ifall jag i vilket fall som helst inte hade rätt till någon ersättning?
3. Varför krävdes av mig att avregistrera ett skyddat namn från Bolagverket som kostade mig några tusen om året för att skydda?
Jag har betalat sedan Feb. 2004 varje månad min medlemsavgift, var tog alla mina pengar som jag betalade in vägen sedan 2004? Jag har ändå inte rätt till någon ersättning sedan första dagen. Så med detta kräver jag följande.
A. Seko A-kassan betalar tillbaks alla pengar som jag betalade in i medlemsavgift.
B. Seko A-kassan ersätter mig min förlust som orsakades av avregistrera ett skyddat namn i Bolagverket + avregistrera min verksamhet i skatteverket.
C. Att reglerna för vem kan vara med eller inte vara med blir tydligare så att det inte låter som det är bedragare verksamhet som gå ut på att locka så många som möjligt in fast alla har inte rätt alls till ersättning i vilket fall som helst.
Här var min historia och mina krav, hoppas på ett svar samt hjälp för att gå vidare med ärendet
// Bassam Elias
Andra bloggar om: Bassam Elias, Seko, A-kassan, Jobb
